Guillermo Nimo nos dice:

13 07 2008


“La primera mitad de Hancock es fantastica, pero la segunda mitad decae y al final no sabes si decir “Estuvo bien” o desearle la muerte a Akiva Goldsman”.

Anuncios

Acciones

Information

3 responses

17 07 2008
ernestorx

Hola, voy a seguir con mis críticas a las críticas de cine, en esta oportunidad con la crítica de Hancock.
La primera parte sí parece fantástica, es cierto, pero no pude evitar pensar “hay algo acá que no cierra”. Había chistes buenos, pero no tantos como esperaba. Igual la película aguantaba y bien. En un momento parece que todos los conflictos se resuelven y que la peli terminaría… error. La película sigue como una hora más. Y esa es la segunda mitad en la que no podemos decir solamente “decae”, sino que es una basura asquerosa. Total y completa basura. No hay chistes, hay mil situaciones trilladas de todas las películas serias de super heroes, y termina horrible.
Perdoname Will, pero tengo que decirlo: el balance es malo, el buen principio no alcanza para tapar la inmundicia que es la segunda mitad.

29 07 2008
Gabriel

Dioses? Angeles? una mujer mas fuerte que un hombre??
yo voy a puntuar con dos nimotops, si se me permite… para el guionista..

http://plm.wyeth.com.mx/centroamerica/prods/32831.htm

4 01 2009
Top 15 de entradas publicadas en 2008 « El blog de Zoid, canejo!

[…] Guillermo Nimo nos dice: (Hancock) (28 visitas) […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: